хотя мб мы просто не правильно на это смотрим, т.е. тут нет агитации голосовать за кого либо, ректор пытается заставить проголосовать всех, ведь ясно что меньше всего за путина проголосует именно молодежь, т.е. хоть как то но это сократит его процент. более того надпись "выборы през. путина" будут вызывать у всех его ненавистников лютый баттхерт, и это в свою очередь опять же заставит их все же сходить.
В соотвю с теорией государства и права как наукой, и конституциями многих стран, голосование явл. обязанностью гражданина. В некоторых странах за отказ от голосования предусмотрены административные санкции. Существование такой формы государственного устройства как республика не возможно без волеизъявления народа (большинства избирательного корпуса). Демотиватор не имеет смысла, ИМХО.
Объявление прямо указывает студентам не только, что голосовать обязательно, но и ЗА КОГО ИМЕННО...
И, конечно же, не приходится сомневаться, что студентов, которые придут "отмечаться" будут (строго) спрашивать, за кого они голосовали... Никто не удивиться, если окажется, что те, кто голосовал неправильно, попадут на "двойную трудовую практику" всё равно -- несмотря на то, что гражданский долг свой они честно выполнили и в голосовании участвовали...